2022年12月，作为《联合国生物多样性公约》缔约方大会第15次会议的一部分，188个国家批准了昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架（GBF）。GBF的目标是在2050年前制止并扭转生物多样性丧失，让自然走上恢复之路。该框架包括在未来十年内采取紧急行动的23项全球目标。对此，国际社会都给予了高度评价，认为这是全球生物多样性保护极具里程碑的事件，甚至将其称为生物多样性领域的“《巴黎协定》”。
GBF的第15项目标对大型跨国公司和金融机构尤为关键，要求这些组织定期评估、监测和披露它们对生物多样性的影响并依赖于其业务、价值链和投资组合。
遏制气候变暖，兼顾生物多样性
通过部署可再生能源技术，为减缓温室气体排放水平所做的努力也在进行，尽管这还不够实现《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度的雄心。DNV 发布《全球能源转型展望2023》报告（ETO）预测：到2050年太阳能容量将增长13倍，风能容量将增长7倍，电网基础设施也将显著增长。然而，这些增长的代价是土地和海洋空间，由此通过其安装、建设、运营和退役，以及包括开采原材料在内的组件制造供应链，影响生物多样性。
企业和金融机构监管环境正加速发展
为了制止并扭转生物多样性的损失，企业和开发商需要了解自身活动对生物多样性和生态系统服务的影响。企业通过自然提供的一系列生态系统服务（例如淡水和气候调节）依赖于自然，但同时也通过开发利用土地/海洋资源等方式对自然产生影响。金融机构与自然生态系统产生关联则主要通过其融资、保险或投资的公司活动。它们可以为企业提供刺激措施，避免和减少负面影响，同时恢复和再生生态系统健康。
这种转变的出发点是要求企业和开发商评估其对生物多样性的影响、依赖性、风险和机遇。目前已有了一系列框架和标准被制定来支持此类评估。最近“与自然相关的财务披露工作组”（Taskforce on Nature-related Financial Disclosures，TNFD）发布了一项指南，供企业和金融机构用来指导评估其生物多样性足迹，以及用于报告和披露的指标和目标。
监管也在快速发展，以实现GBF的雄心壮志。例如，在欧盟，生物多样性相关的披露已纳入《企业可持续发展报告指令》（Corporate Sustainability Reporting Directive，CSRD）中，适用于大型企业和上市中小企业。同样，适用于金融机构的《可持续金融披露条例》（Sustainable Finance Disclosure Regulations，SFDR）要求这些机构披露对生物多样性敏感地区产生负面影响的活动。
所面临的生物多样性挑战有哪些？
根据DNV对北美、斯堪的纳维亚和英国的投资者、企业和项目开发商的访谈，企业和投资方在生物多样性上所面临的主要挑战包括：
1. 生物多样性问题导致规划、许可和融资方面的延误，以及因缺乏适当的生物多样性管理而导致的运营延迟，这使运营商在建设和运营过程中遇到困难。
2. 相关法规正在快速发展，并变得越来越复杂。企业缺乏建立目标/指标、进行精确风险评估的强大工具，需要更全面的指南来确保符合法规。
3. 生物多样性数据分析、共享和验证具有挑战性，这给生物多样性管理的有效性带来了障碍。此外，将生物多样性数据转化为见解和行动是一个重大挑战。
以上发现并不令人惊讶，因为自然界比碳排放测量复杂得多，而且相互之间存在着复杂的关联。生物多样性影响通常是局部的，并需要有关物种、栖息地和生态系统的当地数据来评估实际影响。在许多情况下，这样的数据难以获得，需要进行现场调查。季节性也将在这种评估中发挥作用，需考虑某些物种的迁徙和冬眠模式以及植物生长周期。此外，鉴于量化净收益或抵消战略的评估方法仍在发展，将现场数据的调查结果转化为明确的行动计划可能具有挑战性。
如何开展生物多样性评估？
针对项目或组织的特定要求，可以进行分阶段的生物多样性重要性评估，以解决上述挑战。生物多样性重要性评估旨在通过一系列步骤回答关键问题：
- 我们需要担心什么？通过识别公司在运营和价值链中与自然界接触的界面，评估这些界面的重要影响和依赖性，筛选出重要的影响或依赖性地点。筛选将根据生物多样性热图和可用的当地知识，确定高影响或高依赖性地点。
- 我们应关注到什么程度？深入研究高影响/高依赖性地点，评估自然状况。这可以通过现场调查和卫星数据相结合进行。结果将是对这些特定地点的物种和生态系统状态的详细了解。
- 如何将生物多样性数据转化为见解和行动以提供积极解决方案？通过整合高影响/高依赖性地点的自然状况研究结果和对相关利益相关者（如当地社区、监管机构、非政府组织等）的潜在影响（通过开放式对话），构建清晰的风险和机会图景。
- 如何确保我们在做正确的事情？制定公司的生物多样性战略、目标和指标。实施适当的缓解和监测计划，并确保透明地报告和披露绩效。
这种评估将使组织能够了解其潜在的生物多样性风险暴露程度，以及它们在资源、数据可用性、内部能力等方面的准备程度，以应对这些风险并提供积极的解决方案。这种方法在不同类型的组织之间会有所不同，并将支持它们满足各个司法管辖区的法规要求。
对生物多样性的价值评估
气候变化和生物多样性丧失都对我们整个经济体系和生活方式构成重大风险。未来几十年，为实现将全球变暖控制在1.5摄氏度的雄心目标，能源过渡将需要大规模的基础设施建设。重要的是，我们应认识到，诸如太阳能和近海风电场等技术具有“最优先的公共利益”。在这些项目的潜在场址地点及早考虑自然影响可以避免或最小化生物多样性丧失，并确定最佳方式从一开始就已经非常和谐地考虑到了自然解决方案。
最终，我们需要充分了解人类经济活动对自然的风险，从而有效地加以管理。生物多样性的重要性评估是一个起点，最终，这需要纳入资产估值和定价，以确保我们给予自然资本以价值。
