银行已连续两年为绿色相关项目提供贷款和承销债券，其相关收入超过了从化石燃料公司获得的收入。根据彭博社的数据，截止今年目前，银行从以气候为重点的融资中共获得的收入约为 25 亿美元，而它们与石油、天然气和煤炭公司的合作带来的收入仅 22 亿美元。
与 2020 年相比，这个变化很大，当时贷款者从大型石油公司那里获得的费用几乎是支持绿色倡议公司提供的两倍。尽管如此，彭博全球环境基金（BloombergNEF）专注于可持续金融领域的分析师特里娜·怀特（Trina White）表示，绿色与化石燃料的比例过低，这与我们的目标相去甚远。
她表示：“我们有希望证实长久以来一直相信的——能源转型不仅是气候变化的需要，也是巨大机遇。”怀特解释道，目前的挑战是确保私营部门抓住机遇，实现能够避免灾难性气候变化的1.5C愿景。然而，要做到这一点，需要加大投资力度。她称："我们需要看到，与化石燃料相比，低碳能源的实际经济投资和银行融资在十年内翻了两番以上。”
BNEF 的分析师采用了一种标准以追踪各行业能源供应系统的投资情况。分析师们认为，如果地球要避免2015年《巴黎协定》中描绘的气候变化困境，到2025年，清洁能源与化石燃料的投资比例必须达到4比1。根据 BNEF 的数据，截止2021 年底，这一比例为 0.8:1。
近年来，银行因支持化石燃料行业这一导致地球变暖的主要污染源而饱受诟病。金融家们试图为自己辩护，声称他们希望通过与这些高污染行业保持合作，协助向低碳经济转型。此外，越来越多的银行认识到气候灾难的风险，加大了绿色融资的力度。例如，摩根大通银行去年年底宣布了航空公司、水泥生产商以及铁矿石和钢铁企业的减排目标。摩根大通银行的第一批目标主要集中在石油天然气、电力和汽车制造行业。
彭博情报公司（Bloomberg Intelligence）分析师格蕾丝·奥斯本（Grace Osborne）表示，根据世界经济论坛（World Economic Forum）的预测，“2050 年零净排放”意味着约 50 万亿美元的投资机会。她说，清洁能源转型有可能带来 "重要的新收入来源"，包括从绿色债券承销和贷款中获得更多费用、从低碳技术投资中获得回报以及从其他类型的可持续融资中获得收入。奥斯本称，银行可以吸引低碳客户，说服重污染企业对其业务进行脱碳，以此“扭转气候变化”。
