国际能源网讯：据德国《明镜》周刊12月6日报道，与许多人的看法相反，伊拉克战争为美国的石油行业提供了很少的好处。维基解密网站曝光的美国外交电报显示，美国外交官认为，在大多数情况下，美国人的竞争者在伊拉克获得了更多的收益。只有一家美国公司哈利伯顿公司从中获得了切实的好处。
石油合同竞标
2009年6月30日在伊拉克首都巴格达的拉希德饭店，伊拉克石油部长沙赫雷斯塔尼颁发首批钻探合同。他明确表示将不存在分享赢利的情况，伊拉克将根据开采出来的每桶石油支付固定的价格，但石油公司仍抱有很大的希望。由美国康菲石油公司主导的一个财团想让伊拉克政府为一个很难开采的油田支付每桶26.70美元的价格。埃克森美孚公司表示愿意为开采科威特边境的鲁迈拉油田开出每桶4.80美元的报价。由英国石油公司主导的一个财团开出了每桶3.99美元的报价。在首轮油田招标会上，美国驻伊拉克大使克里斯托弗·希尔观察到，石油公司负责人都还在会场上大笑。
当伊拉克石油部长宣布他的政府想支付的价格后，会议室突然安静下来。伊拉克政府为每桶石油开出了两美元的价格。此外，石油公司还将不得不用新装备来替换伊拉克人摇摇欲坠的钻井。希尔写道：“当这些数字被公布后，有人发出傻笑声。”
希尔2009年12月就下一轮招标写了一份长篇报告。沙赫雷斯塔尼这次的报价比上一次还要低，但这没有使各石油公司停止竞标行动。最后，法国，马来西亚、越南、安哥拉、挪威、英国和俄罗斯等国的石油公司都获得了相关合同，而没有一家美国公司获得合同。
在正式的招标程序之外，只有两家美国石油巨头艾克森和西方石油公司设法获得了其它油田的合同。
更多的血更少的油
“不拿血来换油”一直是示威者反对布什发动伊拉克战争的口号。《明镜》周刊2003年1月的一篇封面文章以“用鲜血来换石油”为标题，分析了伊拉克作为石油大国的角色。美国的新保守派一直称，伊拉克石油财富将可以用来支付战争和重建费用。
但相反的情况最终成为现实，美国人确实流了许多血，但只有很少的石油流往美国。伊拉克日原油生产量已达250万桶，接近恢复至战前水平。不过，预测显示，伊拉克需要二十年的时间才能使产量增加到现在的两倍或者三倍。美国在伊拉克已花费了7000亿美元，但是伊拉克的石油利润正流向其它国家。
美国外交官在过去近五年的时间里一直在呼吁伊拉克通过国家石油和天然气法，这一法律的主要目的是规定伊拉克北部的库尔德人可以分享公正的石油收益，确保在伊拉克运作公司的投资安全。50多封外交电报涉及这一议题，但伊拉克的做法让美国在这一议题上未能获得任何进展。
在伊拉克战争爆发后不久，美军也没有对石油问题给予密切关注，洗劫者开始拆卸石油设施。居住在伊拉克的美国外交官多次抱怨称，几乎没有什么汽油可用。人们要在加油站排上几个小时的队，甚至还得从其它国家进口汽油。美国外交官2007年抱怨称，提克里特附近的白吉炼油厂的气氛是“荒野西部的气氛”。电报称：“事实上，那一设施被数名官员和一些非官方角色共同控制。”走私油料的活动猖獗。当美国总统候选人麦凯恩会见伊拉克政府高级顾问时，美国外交官也参加了会见。电报称，麦凯恩抱怨称：“联邦快递知道它发往全球各地每个包裹的地点，但伊拉克石油部却不能解释它生产的20%-30%石油产量的下落。”
哈利伯顿公司获利丰厚
此外，伊拉克石油基础设施正在崩溃。近八成的石油出口量经过两个海底管线输往巴士拉港。这两条管线是1975年建设的，设计使用时间为20年。为了防止原油泄漏进入海洋，只能向管线注入其设计运输量的四分之一。
美国外交官们在电报中写道，美国确实花了1亿多美元来对巴士拉的一个终端进行翻修，但第二个终端的情况很糟糕。伊拉克石油行业工人的薪水非常低，他们经常不得不在上班时间去港口钓鱼。直到2009年12月，美国外交官才能够报告称，伊拉克获得了某种战争红利，“巴士拉的黑金开始流动起来。”
电报称，大多数外国石油公司在雇佣美国工程师，例如来自哈利伯顿公司的工程师。 这家公司与布什政府关系密切，副总统切尼曾担任过该公司的CEO。哈利伯顿公司驻伊拉克负责人去年12月在与美国外交官交谈时很高兴。他说：“所有的大型石油公司都在寻求哈利伯顿的帮助，以进行石油的开采、加工、运输。”
