美国一些大型发电公司的主要负责人最近称，他们不特别反对为控制全球变暖设立强制性碳排放标准。但这些电厂也担心，碳排放标准可能会使电价大幅度上升。
据美联社报道，在众议院的能源和商业小组委员会（House Energy and Commerce subcommittee）召集的听证会上，这些电厂的执行官们说，任何一个要求为化石燃料的二氧化碳排放设限的立法，尤其是为燃煤二氧化碳排放的立法，都应该考虑到控制碳捕获技术所带来的经济影响。
国会正在考虑一系列针对减少温室气体排放，尤其是化石燃料的二氧化碳排放的提案。科学家们相信，除非温室气体排放逐渐减少，否则地球会越来越热，还会在本世纪末造成严重的气候灾难。
能源和商业小组委员会的主席、共和党议员理查·鲍彻（Rich Boucher）说，政府正在考虑为控制气候变化立法，碳排放设限肯定是其中的一项，但是细节还没制定。
这次会议期间，有上千人聚集在国会山外，要求国会采取行动控制气候变化。麻省民主党议员约翰·克里（John Kerry）对集会的群众说：“无疑，全球变暖给我们的健康和环境带来了长期的巨大的影响。”
参议院正在考虑几个为碳排放设限的法案。比如，加州民主党议员亨利·瓦克斯曼（Henry Waxman）等人的提案计划在本世纪中期将碳排放减少80%，这项提案获得了120人的支持，远远高于去年一项相似的提案的支持人数。
电力企业称他们早就期待国会对气候变化采取行动，不过他们希望自己的观点能被融合到法案之中。国会内部已经达成了广泛的认可，即如果为排放设限，相应的市场机制也要建立起来，通过排污权交易降低电厂的控制费用。.杜克能源公司的首席执行官詹姆士·罗杰斯（James Rogers）说：“市场机制能够可以使减排更有创意且节省费用。”罗杰斯和PNM资源公司的总裁杰弗瑞·斯特巴（Jeffry Sterba）都青睐包含总量控制和排污交易内容的气候变化法案，他们认为这可以节省污染控制费用。其他公司的执行官表示，他们不反对这一概念，但是否支持相关法案还要看法案的具体内容。
大型燃煤电厂美国电力公司的总裁麦克·莫里斯（Michael Morris）说，美国电力公司支持具有灵活性且费用最低的排污限制法案。他说，95%的排污权应该被分配给发电厂，而不是被政府拿来拍卖和发展减排技术。另外，煤电厂的发电量将会提高。但麻省民主党议员艾德·马凯（Ed Markey）认为，将大部分排放指标分配给电厂对电厂来说是一笔“横财”，他认为排污权应该被用来拍卖。
其他一些参会的电力企业负责人表示，虽然他们不情愿看到碳排放设限，但他们别无选择。弗吉尼亚州一家电力企业的总裁杰克逊·雷瑟（Jackson Reasor）说：“我们不支持为排放设限。”中美电力公司的总裁戴维·索科（David Sokol）说：“我们宁愿将排放限制作为一种选择。”德克萨斯圣安东尼奥CPS能源公司的首席执行官米尔顿·李（Milton Lee）是唯一一个直接反对碳排放标准的人，他说：“我们希望对这种做法做进一步的评估。”
