国际先驱导报实习记者何苗报道 亚洲货币单位或亚元的价值体现的是一篮子货币的价值，各货币的权重体现了各国对亚元的影响。亚洲货币单位及亚元的最终产生终是涉及各国利益的大事。
日本仗势夺主导权
“日本的态度当然是认为自己作为亚洲经济最强者，占据主导地位的实力也最大。”上海复旦大学国际金融系博士程实分析。
“上世纪７０年代，日本的关世雄就提出了亚洲共同货币的概念，”北京国财经济研究中心主任乐后圣介绍，日本野村综合研究所高级研究员关世雄近年又创作了《亚洲货币一体化研究：日元区发展趋势》一书，探讨了日元是否会替代美元成为东亚的主导货币问题。“这是日本政府利用国际组织来为国家政策服务。”乐后圣认为由于日本对亚洲开发银行出资最多，亚行推动亚元的政策反映了日本政府的政策，“日本官员、议员从来不讨论亚元，但日本政府一直在支持民间对亚元的研究”。
日本很早就推动亚元的建立，原因在于日本经济实力在东亚处于绝对优势。“现实中，日本无论从政治上还是经济上都非常看重‘10＋3’，如果在区域贸易中使用亚行拟议中的亚洲货币单位进行结算，这对于‘10＋3’都是一个利好。简单的原因就是贸易成本的降低。日本要保住其强大的经济实力，决不会在这个跑道上偏离得太远。”中国国际广播电台特邀国际经济评论员盛立中认为。
中国应学会创造规则
“中国应该在全球一体化的过程中，利用汉文化圈在东亚的优势、香港金融中心地位和２０多年的经济发展成果，推动亚元的建立。”北京国财经济研究中心主任乐后圣认为，中国应该主动在亚洲开发银行推出的“亚元大戏”中扮演好自己的角色，“不能老是遵守规则，要承担责任，学会创造规则”——对于中国一直以来对亚元的态度，乐后圣形容其为“很朦胧”。
“争取亚洲货币单位或亚元主导权有助于对加强人民币在亚洲货币中的话语权，能减轻人民币的升值压力，而且有助于中国同区域内各国经贸关系的加强。”程实认为，中国已经具有同日本争夺亚洲共同货币主导地位的能力，“中国在１９９７年金融危机中的稳健表现赢得了尊重；其次，中国经济的飞速增长具有说服力；再次，中国的贸易结构相比日本与其他亚洲国家拟和度较高；最后，中国贸易产品在亚洲具有最强竞争力”。
“货币的自由兑换和中国货币在设想中‘亚元区’的权重，远非能够影响到中国对建立‘亚元区’‘乐观其成’的态度。就以中国或将达到万亿美元的外汇储备规模，中国已经无需担忧人民币的地位。”同是对亚元规则的理解，盛立中的观点完全相反，“关键在于规则。一个货币区的建立，要制订很多需要共同遵守的、执行起来也非常繁琐的规则底线。中国是个经济大国，中国的经济发展目标一旦被那些近乎苛刻的共同规则所束缚，这显然是中国政府所不愿意乐见的。最好的一个例证是，本世纪初以来，欧元区的德国和法国之所以经济增长乏力，欧元区那些令人难以容忍的规则是一个非常重要的帮凶。反观英国，想阻止他在一旁偷偷乐，倒成了一个难事。”
美国淡看亚元
“除了中日之外，韩国和东盟各国拥护亚洲货币合作的进展，毕竟它们将会因此获得汇率风险的控制和整体利益的保障，但它们对谁来主导亚洲货币一体化态度较为暧昧。”程实认为，这些国家对亚元的态度受美国的影响。而有媒体报道，由于担心未来的亚元挑战美元、欧元的地位，美国并不乐见亚元的出现。
“美国并不希望看到亚洲货币一体化的实现。首先，美国为了维护世界货币霸权，不希望亚元崛起，造成美元、欧元、亚元三足鼎立；其次，货币一体化将加深亚洲内部合作，对美国的全球战略是一个重大威胁；再次，美国希望形成对中国的货币包围圈，而亚元成立以后就不攻自破了；最后，无论是日本还是中国，如果取得亚洲货币主导地位，那么将增强其政治经济影响力和话语权，这不是美国希望看到的。”
“全球货币竞争越激烈，世界经济越繁荣。毕竟，日元已经是一主要全球货币，随着中国２５年内成为世界最大经济体，人民币也将成为亚洲和世界的主要货币。”詹姆斯·多恩１８日接受《国际先驱导报》采访时显得很达观，认为自己并不担心亚元的出现，“亚洲国家最好关注国内金融政策的稳定，而不是对亚元亦步亦趋，以至成立货币联盟。”
前美国白宫经济顾问委员会办公室主任、美国企业研究所驻所研究员菲利普·斯瓦戈尔在１月１８日接受《国际先驱导报》记者采访时，首先就对一种“让人民币和日元结合成类似欧元”的亚洲共同货币的出现表示怀疑，“因为它看起来不会为中国、日本或其他亚洲国家带来好处”。斯瓦戈尔“摆明利害”：“决定是否成立一统一货币区的主要考虑因素包括，所涉的国家经济发展在其经济发展周期上是否同步，而日本和中国现在发展不同步，将来很长一段时间内看来也不会同步”，“对美国来说，其主要利益在于日本经济继续复苏的势头、中国经济维持稳定发展的态势。共同货币对各自的目标均无益”。
