据美国《外交政策》杂志8月24日报道，当全世界陷入石油危机时，所有人的目光几乎都盯在能够代替石油等化石燃料的可替代能源上，包括生物燃料、太阳能和核能，似乎它们有着不可思议的魔力。但实际上，这些可替代能源也不一定能解决世界能源危机，以下就是关于可替代能源的7种荒诞说法：
1.我们需要尽一切可能发展可替代能源
使用化石燃料显然加速了全球变暖，但可替代能源不可能在短期替代化石燃料，这包含着财政、政治以及技术等方面的问题。我们目前能做的，就是在最短时间内，花费最少的钱，尽可能多地减少温室气体排放。实际上，现在世界上很多追求可替代能源的方式都在加速全球变暖。
2.可再生燃料是治愈“石油上瘾”的良方
可再生燃料理论上可行，现在有人劝说欧洲国家和美国大力发展生物燃料代替石油。但是到目前为止，所有生物燃料都是用玉米、棕榈油、大豆以及油菜籽生产的，大大增加粮食的消耗，对世界粮食供应已经造成严重威胁。此外，很多地方毁林开荒种植油料作物，也进一步加速了全球变暖。
3.今天的生物燃料不能替代石油，明天一定能
在生产第一代生物燃料时，美国人需要使用耗油的拖拉机和化肥，这一过程释放的二氧化碳更多。尽管第二代生物燃料使用的原料更环保，但依然比使用石油造成的全球变暖更严重。尽管终有一天科学家们能利用其他原料研制出完全绿色的生物燃料，但这一天还很遥远。
4.核能是能够治愈“煤炭上瘾”的良方
由于原子能不会排放温室气体，因此很多政治家甚至环境学家也都支持用它替代化石燃料。但核能不是解决气候危机的唯一可行方式：因为我们已经没有那么多时间等待。此外，修建和维护核电站异常昂贵。更有人担心发生核扩散、核泄漏等严重事故，而且核电站可能成为恐怖分子袭击的目标。
5.根本没有解决能源危机的良方
尽管现在解决能源危机不太容易，但却有一种最干净、廉价和充裕的可再生能源。它不需要开采森林，不需要依赖天气，不需要花费很长时间修建厂房和投入市场，而且随处可见。它就是“效率”，即花费更少的代价做更多的事情。我们只需要更有效地照明、生产、建设等，就能节省世界能源消耗的五分之一到三分之一。
6.我们需要技术革命拯救世界
从长远来看，随着人口增加和世界的发展，如果没有新技术，我们很难在2050年前达到减少温室气体排放80%的目标。但现在我们已经掌握了减少温室气体排放的绝大部分技术，而我们要做的，就是尽可能推广这些技术。
7. 我们需要改变行为拯救世界
近来，很多政治家要求民众改变生活和行为方式，以拯救这个世界。但“一视同仁”这时候就显得不太合理。毕竟，发展中国家正在前进，民众希望能吃更多肉、开上汽车、住上好房子的愿望可以理解。但如果发展中国家能够避开发达国家走过的浪费之路，地球可能会更好。
