该消息一经发出，立即引发市场热议。亚太能源中心将什么时候发布产品，产品会不会涉及原油或成品油业务，运作模式是怎么样的，主要针对哪些客户，金鸿能源是否参与经营管理?
对此， 金鸿能源方面向《中国经营报》记者回复称，目前金鸿能源正在筹备中，预计2016年下半年将会发布相关产品，产品主要涉及石油制品、化工产品以及农副产品、贵金属等。至于具体的运作模式以及针对的客户，金鸿能源方面表示并不掌握，需要亚太能源中心做出说明。然而，对于随后本报记者邮件提出的相关问题，金鸿能源以及亚太能源中心并未回复。
涉足现货业务
“虽然目前市场上关于能源贸易的现货平台颇多，但是上市公司直接参与的此类平台，金鸿能源应该算是首例。”国内一位现货平台的负责人向记者表示，在未来，如果亚太能源中心能够顺利推出相关产品，并且经营良好，在市场中可能成为示范，将引得更多上市公司涉足现货贸易平台。根据工商信息查询，亚太能源中心注册资本为2亿元，注册时间为2016年4月26日。其中国储汇金出资1.2亿元，占注册资本的60%;金鸿能源出资4000万元，占注册资本的20%;中油新兴出资2000万元，占注册资本的10%，南京石化出资2000万元，占注册资本金的10%。
然而值得注意的是，由于金鸿能源实际控制人陈义和任国储能源董事长，国储能源持有国储汇金100%股权，国储汇金持有中油新兴79%股权。这也就是说亚太能源中心实际上的控制人为陈义和。同时，国储汇金、中油新兴与金鸿能源构成关联关系，因此上述持股结构形成关联。
对此，金鸿能源方面向记者表示，该持股结构的确构成关联，金鸿能源也已经在证监会指定的网站进了披露。
那么，金鸿能源参与亚太能源中心只是投资还是参与经营?金鸿能源方面称，这主要看亚太能源中心未来的业务开展情况。
随后，记者查阅亚太能源中心各股东发现，持股60%的国储汇金主要经营资本管理，持股20%的金鸿能源以及持股10%的中油新兴均涉及能源综合利用。
除了上述三家公司之外，南京石化对于现货市场并不陌生，因为其本身就是一个现货贸易平台。
按照南京石化公开资料显示，南京石化是由江苏省工商联石油化工商会牵头，于2014年8月份成立。目前已经形成自由现货贸易、现货OTC、现货挂牌融资交易、商品期权等多种模式。
对此，上述现货平台负责人认为，从亚太能源中心的股东构成来说，虽然南京石化占股仅为10%，但是南京石化的业务模式可能最为接近亚太能源中心的业务模式，未来极有可能采取目前南京石化的业务模式;而金鸿能源以及中油新兴将主要承担产品供应以及仓储和交割。
预期盈利难料
现货贸易平台是一种非营利机构，这种非营利仅指平台本身不进行交易活动，但是这种不以盈利为目的并不等于不讲利益核算。上述现货平台负责人向记者表示，亚太能源中心如果与其他平台类似，那么将主要包括会员费收入，手续费收入、信息费收入以及其他收入。
那么，作为亚太能源中心的未来盈利如何?作为第二大股东的金鸿能源4000万元投入又能有多少收益?
记者梳理关于亚太能源中心的各股东公开资料发现，其中投资1.2亿元占股60%的国储汇金在资金方面存在蹊跷。按照公开信息显示，国储汇金注册资金为10亿元，但是截至2015年12月31日净资产仅为17.96万元，营业收入为0万元，净利润为-27万元。
由此可见，亚太能源中心的第一大股东国储汇金经营处于停滞状态，那么净资产仅为17.96万元的国储汇金又是如何承担1.2亿元的亚太能源中心的资本投入的呢?
由于国储汇金是国储能源的子公司，金鸿能源实际控制人陈义和又担任国储能源的董事长。因此，就国储汇金的出资亚太能源中心的具体情况，记者向金鸿能源询问，但是并没有得到答复。
除了亚太能源中心控股股东国储汇金经营停滞遭到质疑以外，其业务模式以及未来推出何种产品，市场也颇为关注。
2016年7月19日，商务部市场运行和消费促进司发布了关于申请公开部分原油、成品油仓储、批发、销售经营资质信息的统一答复，并且公布了137家不具有原油经营资质的场所机构以及会员企业名单。值得注意的是，在该份名单中南京石化赫然在列。
据消息人士透露，亚太能源中心除南京石化之外，与其他公司均有关联，而引进南京石化的目的也正是看中南京石化成熟的现货业务模式，但是南京石化却因不具备原油交易相关资质被商务部公开点名。
那么，亚太能源中心是否会推出类似原油的品种?其业务模式是否又会采用目前现货平台普遍使用的“保证金”“T+0”模式?对此，新鸿能源以及亚太能源中心没有做出回复。
然而，多位现货平台负责人以及业内人士向记者表示，能源产品曾经受到各平台追捧，其中现货原油最为火爆。但是由于各平台因为没有相关审批资质、仓储、交割而屡屡遭到投资者投诉。另外，商务部也曾屡屡表态，没有向任何一家市场或平台发放过原油审批资质。面对上述问题，很多平台选择下线现货原油或者类似产品。
如果亚太能源中心能够借助金鸿能源实现现货仓储，并完成交割。那么，对于整个现货市场绝对具有示范性。一位业内人士表示，目前现货平台鱼龙混杂，平台均采取低保证金、高杠杆的模式吸引投资者，平台之间竞争激烈，新进平台很难得到投资者认可，所以要想获利难度很大。
另外，地方政府也对现货平台加强监管，其中重庆对市场明确做出要求，“不得未经批准擅自设立分支机构;不得违规发展会员、经纪商、代理商、居间商等展业机构;不得开展期货业务等高杠杆交易等”。然而，这些被禁止的事项，基本上都是现货平台的揽客手段，以及盈利的主要途径。
因此，在市场竞争以及政策收紧的双重压力下，上述业内人士认为，亚太能源中心盈利待考，金红能源4000万元投资在短期内或难获得正向收益。
