美国总统气候问题特使克里日前结束访华。有西方媒体认为其“无功而返”，但实际并非如此。克里此行最大收获，当属带回了中美关系的脱困之法。
一段时间以来，由于美方采取一系列干涉中国内政、损害中方利益的严重错误政策，中美关系遭遇严重困难。在此背景下，克里半年之内两次访华，被外界视为中美关系难得的“亮点”。在克里此次访华期间，中国气候变化事务特使解振华应约与其举行了会谈，多位中国高层官员与其举行了视频会见。中美双方就气候变化合作、《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会等事宜交换了意见。
可以看出，尽管中美关系进入艰难期，但应对气候变化有望成为双方合作的一个重要领域。目前在这个问题上，中美双方各自拥有愿望清单。克里希望中方提高减排的速度和深度，而中国则希望华盛顿宣布大幅减排计划，并向发展中国家提供更多资金，帮助它们获得清洁技术。
众所周知，发达国家从工业化进程到碳达峰普遍用了一两百年的时间，而中国将只用50多年。从碳达峰到碳中和，欧盟将用71年，美国将用43年，日本将用37年，而中国给自己定的目标是30年。作为世界上最大的发展中国家，中国将用历史上最短的时间完成全球最高碳排放强度降幅——这难道不能说明中国对全球的责任担当？倒是美方，理应承担起自身法定责任，在应对气候变化问题上做得更多。
归根结底，中美应对气候变化合作要以《巴黎协定》为基础。中国尊重各国的发展权和选择权，中国自身的发展权和选择权也必须得到尊重。美方与中方商谈气候变化合作，应当首先认识到这一点。
美方更应认识到的是，气候变化合作不可能脱离中美关系的大环境。正如新加坡媒体所评论，在中美关系螺旋式恶化的背景下，气候议题被外界视为中美合作的曙光；但中美对合作前提的分歧，成为双方实现合作的最大障碍。
中美关系为何近些年急转直下？究其原因在于美方对华作出重大战略误判。在克里此次访谈期间，中方坦率指出，如果美国不采取实际行动改善中美关系，作为两国“绿洲”的气候合作，迟早会被“沙化”；美方应停止将中国视为威胁和对手，停止满世界围堵打压中国。
这“两个停止”，加上中方在7月美国常务副国务卿舍曼访华期间提出的“两份清单”和“三条底线”，构成了中美关系脱困的整体思路与开展有效合作的前提。美方对此能否做出积极回应，关乎下一步合作的推进。
中美合则两利、斗则俱伤，这是被历史与现实一再证明的道理。当前，中美在气候变化、疫情防控、经济复苏等双边领域以及一系列重大国际地区问题上都有合作空间。但这种合作必须是双向、互利的。美方不能一边损害中方利益，一边希望中方无条件合作。
美方只有客观理性地看待中国和中美关系，才能搬掉中美合作道路上的“绊脚石”。否则，中美合作之路注定是一场艰难之旅。现在，球在美方一边。
