美国电网的彻底脱碳不再是过分的环保主义者幻想出来的清洁能源乌托邦。现在，它实际上可以帮助降低客户费用，并在不到20年的时间里为经济增加数百万个新就业机会。
从加州大学伯克利分校发表的一份新报告显示迅速直线下降的太阳能、风能和存储的价格使得从今天的水平到2035年为美国提供无碳能源电力需求的90%变得完全可行。额外津贴包括批发电力成本降低10%，二氧化碳排放量减少27%。
另一个重要的发现是:未来15年，美国能源结构中将不再使用煤炭和石油，而天然气将提供剩下的10%的年发电量。
如果你想知道为什么不完全在电网中完全废除化石燃料，那是因为太阳能和风能的间歇性。
加州大学伯克利分校发现，设定90%的清洁能源目标，允许供应商在必要时燃烧少量的天然气。这证明了在七年的研究模型中，清洁能源在所有条件和天气变化下满足电力需求是可行的。
成本交叉
报告还说，为实现这一宏伟目标而建设清洁能源基础设施每年可增加50多万个就业机会，并为美国经济注入1.7万亿美元。
报告说，为了让电力供应商放心，公用事业公司可以有序地淘汰化石燃料发电厂，以便收回固定成本。由于不需要建造新的化石燃料发电厂，营运部门将有足够的时间在预测期结束时完全折旧，从而限制资产浪费问题，降低整体成本。
此外，由于90%的电力供应来自可再生能源，供应商将能够将批发电力成本在目前水平上降低10%，这意味着利润率扩大的新机会。
在政府方面，智库“能源创新”(Energy Innovation)指出，对于可再生能源而言，只要采取技术中立的政策，就能通过有机方式获得优势地位。
换句话说，只要取消那些慷慨的化石燃料补贴，可再生能源就会开始与他们竞争。
如果这听起来有点夸张，那就想想报告说我们已经达到了成本交叉，清洁能源开始变得比现有的化石燃料更便宜。
事实上，加州大学伯克利分校并不是唯一有这些发现的大学。
去年,国际可再生能源机构(IRENA)——致力于促进全球采用可再生能源和促进可持续利用——报道,可再生能源将从2020年开始成为持续低于最便宜的化石燃料的替代品。
根据环境与能源研究机构(EESI)的数据，美国政府通过税法提供大量能源补贴，以促进或补贴廉价能源生产。EESI保守估计，美国化石燃料行业每年获得约200亿美元的直接补贴，其中80%用于天然气和原油，其余用于煤炭。欧盟每年的补贴估计在550亿欧元左右。
该能源和环境监督机构表示，世界各国政府实际上一直在增加对化石燃料的补贴，而不是根据2015年巴黎气候协议逐步取消补贴。国际货币基金组织估计，2017年有5.2万亿美元(即全球GDP的6.5%)用于化石燃料补贴(直接和间接的)，比2015年增加了5亿美元。2015年最大的补贴国是中国(1.4万亿美元)、美国(6490亿美元)和俄罗斯(5510亿美元)。
到2035年成为清洁能源国家?
报告称，要想在2035年前实现这些目标，美国必须在未来15年新建1100亿瓦的风能和太阳能发电能力。
这听起来有点雄心勃勃，因为它要求每年部署约70亿瓦的装机容量，或者是该国任何一年所完成的风能和太阳能加起来的三倍多。然而，这再次归结为我们没有正确地优先考虑问题，因为同一份研究指出，中国仅在2002年就增加了65千兆瓦的天然气产能。
新冠肺炎危机进一步证明了清洁能源行业的韧性。当化石燃料行业正经历几十年来最严重的衰退时，可再生能源却逆势而行，继续扩张。
国际能源署的报告称，今年第一季度，可再生能源发电量增长了3%，在全球发电总量中所占的份额从2019年底的26%上升到28%，主要是以煤炭和天然气为代价的。
简单地说，加州大学伯克利分校的报告归结为:采取正确的联邦政策行动，经济、美国消费者和环境将会因此受益。
