我们的城市真需要黑夜如白昼吗？

      9月23日晚，北京王府井步行街、上海外滩及浦东建筑群、哈尔滨中央大道、西安钟鼓楼广场、重庆朝天门码头、南京夫子庙、武汉汉江滨江风光带和深圳世界之窗将同时上演30分钟“熄灯秀”，熄灭景观照明的灯光。这是国家发改委“节能减排全民行动”的一部分。 


　　这是继无车日活动后，全国开展的又一项节能活动。节能是我国长久的国家方针，但在现实中，还有许多方面和节能方针存在着不一致。城市过度亮化就是其中突出的一例。 

　　现在的许多城市热衷于建设不夜城，认为城市越亮越好。中国城市发展研究会副理事长朱铁臻教授曾说：“一般情况下，城市把街道、胡同、商业文化娱乐区、人群经常活动的场所搞明亮些，是必要的；过年、过节用灯光把城市装扮一新，烘托喜庆的气氛，也是需要的。”可是许多城市却一味地追求城市亮度，远远脱离了实际需要。有位城市官员曾经这样说过：“现代化城市应当是灯火辉煌的不夜城，有24小时服务的宾馆、饭店……否则只能说是城镇，不是都市。” 

　　在这种思想的指导下，不少城市楼房外表装饰各种灯光，使之彻夜通体透亮；广场夜晚，灯火辉煌，如同白昼；街道两侧，商场门前，霓虹层叠。特别是到了节假日，辉煌更甚。其实，我们的城市真需要黑夜如白昼吗？ 

　　“一座城市既然有了历史的光辉，就不必再用灯光来制造明亮。”正如朱铁臻所说，彻夜通明的满城灯火不仅浪费能源，又使人心烦气躁，难以入静；有时，体现着肃穆、古朴、恬静与幽雅的适度的暗淡反而会让人感觉更为舒适。有些城市欲使万颗星辰落夜市，市民们却难以见到星辰的淡淡光辉，难以感受一个纯粹、安宁的黑夜。 

　　这不得不使人想到了巴黎。到过这座城市的人感到，巴黎的夜晚并不亮丽，看不到大片闪烁的霓虹灯。在迎接21世纪到来的那段时间，城市灯饰也不突出，只看到在埃菲尔铁塔上装饰着几个倒计时的阿拉伯数字灯，可这并没有影响巴黎在人们心中的形象。 

　　按照上海电力部门2005年的一项测算，上海的灯光工程全部开启后，耗电量将达到20万千瓦，占整个城市总发电量的2%，相当于三峡电厂当时对上海的供电总量。2006年武汉市对搞“不夜城”的用电作了限制，拉了几处电闸，一个晚上节约的电费高达5万元。如果所有的城市在城市亮化上能节约一下，一年能节约的电，恐怕是一个很大的数字。而随着工业进入重化工阶段，城市化加快发展，对能源增长有着更高的依赖性。在这种情况下，尤其是在“两节”即将来临之时，城市“熄灯秀”无疑有着重大的意义。 

　　迎接节日，不必非要让城市“彻夜不眠”。最大、最有效果的节约其实就是迎接节日的最好方式。我们期待着，“熄灯秀”的思想能不限于一时一日，而成为城市建设的常态。