一 电力价格是高了还是低了,不同的人有不同的回答。一般而言,从事电力行业的都说电价太低,电力的消费者都说电价太高。这一点儿也不奇怪。从经济学的角度看,对于像电网这样的垄断性行业,价格应该定在平均成本上,也就是说,只要不亏本就行。但是什么是成本?这可是一个没有答案的问题。职工多给点工资,多发点奖金,算不算成本?所以经济学的道理是没错,但是不解决实际问题。对于非垄断性行业,像发电厂,价格同样定在成本上但不是平均成本,而是边际成本。这个成本是由竞争者来监督的,它是可以实施的。由于竞争,谁也不敢把价格定高了,所以就不需要监督。 从历史的角度看,电力的价格是趋于下降的。比如北京的电价改革以来的二十多年中只涨了两倍多,大大低于其他绝大多数商品的涨价幅度。粮食涨了五倍,肉类涨了六七倍,理发涨了二十多倍,看电影涨了一百倍,工资涨了十五倍。涨得少的有脚踏车,手表,鸡蛋,衬衫等。这些商品的价格涨了都不到三倍,像手表不但没涨价,反而还落了价。电力价格之所以涨得少,是因为技术进步,管理改善。这一趋势很可能还将继续下去。如果电价继续下降,对大的发电项目
- 关于 电力定价 经济学 问题 的新闻
-
- ·世界银行:中国电力市场的绩效问题与各方利益平衡 09-26
- ·伊朗派遣特使来华与中国商谈核问题方案 09-25
- ·解决光伏发电成本高问题 我国积极拓展光伏内需 09-25
- ·两节期间山西省供电没问题 09-22
- ·喀麦隆马拉雷地区电力短缺问题不久将解决 09-21
- ·NALCO公司通过进口煤炭缓解电力供应不足问题 09-18
- ·喀什发电六个到位力纠不合格问题 09-13
- ·上海电力工程项目大前期解决瓶颈问题 09-13
- 1231
- 顶一下







