厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强的文章称:中国电价,显然是一个相当重要的问题,因为关系千家万户。电价2004年平均每度电上调了2.84分, 2005 年上调了2.52 分,2006 年6 月,国家发改委又将平均销售电价每度上调2.5分。 每次电价上调,都伴随着公众强烈的反响。
行业成本的糊涂账
林伯强认为,电价给人的感觉是只涨不降,这与历史上中国的电价是堆起来的很有关系,通常是发电成本高了,电价就涨一些,而发电成本是一直在增高。因此,每次涨价之后,供需双方便为下一次涨价作准备。由于只涨不降,需方常有买的不如卖的精,零散而缺乏话语权之感。而供方由于行业的较高收入和说不清成本,想涨价但底气不足。对于政府来说,由于手执涨价大权,经济发展和和谐社会都是目标,也必须参与。这种博弈威胁和谐社会。
电力行业的垄断性以及价格制定的政府行政审批,意味着供电成本应当是制定电价的基础。但是,简单地用成本增高来调高电价又往往说服不了消费者。意料之中的是,
- 关于 专家 质疑 电费 定价 垄断行业 高收入 损 社会和谐 的新闻
-
- ·国际专家认为国际核能发展面临严峻挑战 09-25
- ·赞比亚电费调整 09-25
- ·乌拉圭国家电力公司降低电费 09-21
- ·日本向IAEA大会报告柏崎刈羽核电站震灾受损情况 09-20
- ·曾在地震中受损的柏崎刈羽核电站发生小规模火灾 09-20
- ·日本向IAEA大会报告柏崎刈羽核电站震灾受损情况 09-19
- ·发改委调整京津唐上网电价 专家:不属"煤电联动" 09-18
- ·江特电机:特种电机制造专家 09-17
- 1231
- 顶一下







