电企成“穷庙”根在“富方丈”

　　据电监会官员透露，五大电力集团上半年的利润总额同比下滑超过了100%，除了华能集团表示上半年赢利外，其他四大电力集团依然亏损，且受到煤炭价格继续上涨的影响，下半年扭亏为盈的压力将继续加大。

　　这已不是电力企业第一次曝出亏损的消息。国家发改委早些年发布的《电力行业2005年运行分析》报告，更加令人触目惊心，2005年电力全行业亏损企业1280户，亏损127亿元。

　　与企业亏损形成鲜明对比的是，电企员工的高收入已是公开的秘密。有资料显示，电力以及电信、金融、烟草等垄断行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2到3倍，如果再算上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5到10倍之间。显然，与一般亏损企业入不敷出所不同，电企是一个不折不扣的"穷庙富方丈"。

　　从表面上看，四大电力集团集体亏损，是煤炭价格产生的连锁反应，实际上，煤炭购置成本增加固然是因素之一，但电企现行的垄断体制所衍生出的内部深层次矛盾，才是罪魁祸首。

　　一方面，在高工资、高福利的管理体制下，光是养活"富方丈"就需要一笔巨大的开支，而煤炭价格上涨带来的新增成本，就成为电企所不能承受的。同时，更重要的是，电企工资和福利，不是完全与企业经济效益挂钩，而是和行业垄断地位相关联，于是在现实生活中就出现了"电厂倒闭，抄表工照领10万元年薪"的怪现状。躺在垄断的安乐窝中，许多"富方丈"自然不思进取，无意于强化经营管理，降低生产成本，提高应对市场风险能力。举一个很明显的例子，目前国际先进水平的标准煤消耗是285克左右，而我国主要电力企业的发电煤耗是374克／千瓦时，不少企业甚至超过400克／千瓦时。

　　一言以蔽之，电企这座"穷庙"经营得好坏，"富方丈"们是不用担心的。他们所要做的，就是在利润增长时，向上级邀功请赏，鼓自己的腰包；当利润下滑时，哭诉成本太高，要求提升电价。这不，前段时间电价刚刚调整，大唐集团的某负责人却仍旧抱怨，"此次电价上调幅度有限"。

　　电企"穷庙富方丈"的危害是严重的，一方面造成国有资产受到损失，同时，重提价轻管理的做法，无异于向公众转嫁不合理经营成本，给经济社会发展带来负担。此外，社会贫富差距的加大，对于构建和谐社会是一个非常不利的讯号。

　　要想从根本上解决这一系列问题，就必须拿"富方丈"是问。据报道，国电集团领导带头降薪30%。这很好，但与临时性"一刀切"相比，建立科学的薪酬体制，与工作业绩直接挂钩，才是长远之计。通过市场化奖惩，激励企业在削减成本、技术改造方面动足脑筋，走开源节流之路，切实提高经济效益。只有让"方丈"们不再安逸，每天为自己的生活殚精竭力，努力工作，电企这座庙宇才能香火旺盛。