乙醇和美国大选

    油价又创历史新高，这很明显的使得希拉里.克林顿和巴拉克.奥巴马对于是否应该停止联邦石油的夏季税征收的争论愈加激烈。于此同时，提出停止石油税收的第一人约翰.麦凯恩与其他一些议员联名上书，要求环保局停止使用乙醇燃料，因为它造成粮食价格上涨。以下是有关乙醇对粮食价格影响的不同数据：乙醇工业称乙醇和其他生物燃料仅造成粮食价格上涨4%，而农业部却称这一数据接近20%。上周一个国家科学组织建议停止使用粮食作物生产生物燃料，表示这样能够使玉米价格减少20%。  

　　奥巴马称关于停止石油税收的讨论只是对外演戏，舆论指出国会无论如何也不会通过该议案。希拉里赞同这一观点。民众忽视了油价上涨的原因中，美元贬值占很大影响，即使降低石油税收也于事无补。至于停止使用乙醇的提案，在绝大多数农民已经做出了他们种植何种作物的决定下，如何改变呢？玉米制乙醇对美国来说可能并非是个绝佳的解决方法，但是哪位总统竞选者会去告诉印第安纳州的农民停止种植生产乙醇的玉米来获益呢？因此，到底谁是正确的呢？尤其是印第安纳州的选民会如何选择？  环球能源网认为，如果替代能源的选择成了一种政治武器，这不能不说是一种悲哀。