“广东燃气初装费第一案”业主申请行政责令退费
8月22日，“广东燃气初装费第一案”终审败诉后，肇庆市嘉湖新都市的业主代表丁健琴向肇庆市物价局递交申请书，要求物价部门责令肇庆市星汇公司和丰盛公司限期退还违法收取的3000元煤气初装费。
肇庆市嘉湖新都市小区业主追讨煤气初装费的诉讼，被称为“广东燃气初装费第一案”。据悉，2004年买下嘉湖新都市小区的住房时，业主和开发商签订了商品房买卖合同，合同补充协议明确规定商品房价格不包含管道煤气费，业主需另外支付每户3000元的“管道燃气初装费”。
2005年10月20日，肇庆市物价局作出了《关于肇庆市星汇实业有限公司管道燃气初装费的批复》(“75号”文)，规定星汇公司只能按照居民每户1000元的标准收取管道燃气初装费，超标收取的费用应当退还业主。在物价局网站上发现这份文件的业主们随即找到开发商，要求退还多收的2000元。星汇公司却拿出肇庆市物价局于2005年12月19日作出的《关于嘉湖新都市管道燃气初装费的批复》(“96号”文)，其中允许星汇公司按照每户3000元的标准收取燃气初装费，新批复宣告“75号”文“同时作废”。
2006年3月17日，嘉湖新都市业主向肇庆市端州区人民法院提起诉讼，要求该局撤销这两份批复，并对星汇公司进行查处。肇庆市物价局随即发出了“肇价［2006］42号”文，撤销“75号”文和“96号”文。42号文表示：前两个批复未经肇庆市人民政府同意，在程序上违反《广东省定价目录》，因此物价局决定予以撤销。2006年4月5日和2006年4月26日，肇庆市物价局又分别下发了《关于星汇公司申请嘉湖新都市小区管道燃气建设初装费的批复》和《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》。文件中指出，对方仍在房价外收取的煤气初装费已构成价格违法行为。
2006年4月，业主丁健琴将房产商和燃气安装公司告上了法庭，要求追回3000元管道气初装费及利息。
8月22日，“广东燃气初装费第一案”终审败诉后，肇庆市嘉湖新都市的业主代表丁健琴向肇庆市物价局递交申请书，要求物价部门责令肇庆市星汇公司和丰盛公司限期退还违法收取的3000元煤气初装费。
肇庆市嘉湖新都市小区业主追讨煤气初装费的诉讼，被称为“广东燃气初装费第一案”。据悉，2004年买下嘉湖新都市小区的住房时，业主和开发商签订了商品房买卖合同，合同补充协议明确规定商品房价格不包含管道煤气费，业主需另外支付每户3000元的“管道燃气初装费”。
2005年10月20日，肇庆市物价局作出了《关于肇庆市星汇实业有限公司管道燃气初装费的批复》(“75号”文)，规定星汇公司只能按照居民每户1000元的标准收取管道燃气初装费，超标收取的费用应当退还业主。在物价局网站上发现这份文件的业主们随即找到开发商，要求退还多收的2000元。星汇公司却拿出肇庆市物价局于2005年12月19日作出的《关于嘉湖新都市管道燃气初装费的批复》(“96号”文)，其中允许星汇公司按照每户3000元的标准收取燃气初装费，新批复宣告“75号”文“同时作废”。
2006年3月17日，嘉湖新都市业主向肇庆市端州区人民法院提起诉讼，要求该局撤销这两份批复，并对星汇公司进行查处。肇庆市物价局随即发出了“肇价［2006］42号”文，撤销“75号”文和“96号”文。42号文表示：前两个批复未经肇庆市人民政府同意，在程序上违反《广东省定价目录》，因此物价局决定予以撤销。2006年4月5日和2006年4月26日，肇庆市物价局又分别下发了《关于星汇公司申请嘉湖新都市小区管道燃气建设初装费的批复》和《关于立即停止在房价外收取管道燃气建设初装费的通知》。文件中指出，对方仍在房价外收取的煤气初装费已构成价格违法行为。
2006年4月，业主丁健琴将房产商和燃气安装公司告上了法庭，要求追回3000元管道气初装费及利息。
- 关于 广东省 燃气 的新闻
-
- ·福建省燃气管理条例 拟增加主管部门责任 09-26
- ·六盘水市燃气扩建工程10万立方米气柜投用 09-26
- ·大庆燃气全面掌控大庆主城区燃气市场 09-26
- ·天津燃气集团:节日供气最高可达260万立方米 09-26
- ·在气源转换过程中燃气管道的改造的体会 09-25
- ·天然气将成池州今后城市管道燃气主气 09-24
- ·新奥燃气拟建首座民营LNG接收站 09-24
- ·南宁市14.5公斤罐装燃气升至98元 09-24
- ·南宁各燃气企业再调燃气价 罐装燃气涨到每罐98元 09-22
- ·成都最大燃气门站启动 日供气能力150万立方米 09-21
- ·中国燃气将在2007年年底前开始在内蒙古勘探开采煤层 09-21
- ·新奥燃气上半年净利润增长40％ 09-21
- 1231
- 顶一下
