“用容量费取代煤气初装费”
但对于初装费该不该收合不合法，广东省物价局则始终没有正面回应
民声热线
10月31日，广东省物价局副局长马壮昌在接听广东“民声热线(020－36235999)”之后，主动向记者回应煤气初装费问题。
他表示，将来管道煤气收费将实行两部制气价，用容量费替代初装费，目前具体方案尚未出来。但对于初装费该不该收？是否合法？则始终没有正面回应。
“没肯定初装费是对的”
“现在初装费要不要取消，我想需要解决的有两个问题。”马壮昌所指的两个问题，包括燃气是不是商品，煤气公司是不是企业。他解释，从目前情况来看，燃气是商品，煤气公司是企业。“现在已经不用怀疑，”他认为，如果煤气是商品，就不能只考虑一部分成本，而是要考虑全成本；如果公司是企业，就需要盈利，以利润的最大化作为目标。“现在煤气公司是企业，而且煤气也作为商品，就需要按照市场经济的规律来办。”
他认为，目前收取的初装费类似于国外气价中的容量费。据他解释，容量费是两部制气价(目前英国实行的一种气价)中的一部分，另外一个是计量费。容量费包括固定成本(建气源厂、输送管道、储气设备)的建设费用，计量费主要就是维护费用、员工的工资、利润、税收等。
“初装费这种叫法不科学，容易让人误解。刚开始设计这个费的时候，设计者没有想到将这个初装费作为气价的一部分，只是赶紧建设需要一笔钱，所以使得气价定得比较低。”马壮昌进一步解释，目前包含初装费的这种收费方式只是两部制气价的一个雏形，哪些东西要含在初装费里面，需要好好地斟酌；这个标准是要定成3000元还是3500元，也需要好好地计算，“所以我现在说它是两部制气价的一个雏形，并没有肯定原来收的初装费是对的。”
取消初装费改收月租？
马壮昌一直强调，要理性看待初装费。他说，这些年有些地方没有认识到初装费是燃气商品价格的一部分。在没有弄清楚的情况下就匆匆忙忙地取消掉，但是一取消就发觉不行，依靠低廉的价格无法补偿成本，于是又换了一个名称重新收取，海口、陕西都是如此。
“现在气价比较便宜，不交初装费，我觉得也有一条路！”他说，就是管道建设费、气源厂的建设费用，由煤气公司向银行贷款，贷款之后所需要的利息则由居民每个月以交月租的形式收取，月租加计量费也就构成了气价。
初装费到底何去何从？这是现场记者最关心的问题，但马壮昌始终没有给出明确的回答：“以后要规范煤气价格的形成机制，这个煤气价格应该由两部分构成，一个是容量气价一个是计量气价。”
现场提问
“煤气价格应实行两部制”
记者：您的意思是不是说，煤气初装费的存在还是有它的合理性？但以后收不收还会有一个具体的方案，比如说按月收取月租？
马壮昌：初装费加上便宜的气价，实际上是两部制气价的一个雏形，所以今后我们制定煤气价格，特别是在建设初期，两部制是可以考虑的，但是容量气价要包括哪些内容，是收3500(元)还是3000(元)？我们还需要进行研究。对于收取月租这样一种方式，需要很长时间，只是一种思路。
记者：我们可不可以理解为以后初装费也还是存在的，但是收多少还需要进一步研究？
马壮昌：你怎么老转不过来？(笑)今后煤气价格，应该实行两部制，比较科学合理的定价方式。这个问题就不要再提了！
众记者：我们也不懂，这个太专业了，讲出来老百姓也不懂！
马壮昌：今天我们还没有正式出台文件，我只是把我的思路给大家说一说。如果觉得我今天说的太专业或者没有新闻价值就(可以)不管它(笑)。
但对于初装费该不该收合不合法，广东省物价局则始终没有正面回应
民声热线
10月31日，广东省物价局副局长马壮昌在接听广东“民声热线(020－36235999)”之后，主动向记者回应煤气初装费问题。
他表示，将来管道煤气收费将实行两部制气价，用容量费替代初装费，目前具体方案尚未出来。但对于初装费该不该收？是否合法？则始终没有正面回应。
“没肯定初装费是对的”
“现在初装费要不要取消，我想需要解决的有两个问题。”马壮昌所指的两个问题，包括燃气是不是商品，煤气公司是不是企业。他解释，从目前情况来看，燃气是商品，煤气公司是企业。“现在已经不用怀疑，”他认为，如果煤气是商品，就不能只考虑一部分成本，而是要考虑全成本；如果公司是企业，就需要盈利，以利润的最大化作为目标。“现在煤气公司是企业，而且煤气也作为商品，就需要按照市场经济的规律来办。”
他认为，目前收取的初装费类似于国外气价中的容量费。据他解释，容量费是两部制气价(目前英国实行的一种气价)中的一部分，另外一个是计量费。容量费包括固定成本(建气源厂、输送管道、储气设备)的建设费用，计量费主要就是维护费用、员工的工资、利润、税收等。
“初装费这种叫法不科学，容易让人误解。刚开始设计这个费的时候，设计者没有想到将这个初装费作为气价的一部分，只是赶紧建设需要一笔钱，所以使得气价定得比较低。”马壮昌进一步解释，目前包含初装费的这种收费方式只是两部制气价的一个雏形，哪些东西要含在初装费里面，需要好好地斟酌；这个标准是要定成3000元还是3500元，也需要好好地计算，“所以我现在说它是两部制气价的一个雏形，并没有肯定原来收的初装费是对的。”
取消初装费改收月租？
马壮昌一直强调，要理性看待初装费。他说，这些年有些地方没有认识到初装费是燃气商品价格的一部分。在没有弄清楚的情况下就匆匆忙忙地取消掉，但是一取消就发觉不行，依靠低廉的价格无法补偿成本，于是又换了一个名称重新收取，海口、陕西都是如此。
“现在气价比较便宜，不交初装费，我觉得也有一条路！”他说，就是管道建设费、气源厂的建设费用，由煤气公司向银行贷款，贷款之后所需要的利息则由居民每个月以交月租的形式收取，月租加计量费也就构成了气价。
初装费到底何去何从？这是现场记者最关心的问题，但马壮昌始终没有给出明确的回答：“以后要规范煤气价格的形成机制，这个煤气价格应该由两部分构成，一个是容量气价一个是计量气价。”
现场提问
“煤气价格应实行两部制”
记者：您的意思是不是说，煤气初装费的存在还是有它的合理性？但以后收不收还会有一个具体的方案，比如说按月收取月租？
马壮昌：初装费加上便宜的气价，实际上是两部制气价的一个雏形，所以今后我们制定煤气价格，特别是在建设初期，两部制是可以考虑的，但是容量气价要包括哪些内容，是收3500(元)还是3000(元)？我们还需要进行研究。对于收取月租这样一种方式，需要很长时间，只是一种思路。
记者：我们可不可以理解为以后初装费也还是存在的，但是收多少还需要进一步研究？
马壮昌：你怎么老转不过来？(笑)今后煤气价格，应该实行两部制，比较科学合理的定价方式。这个问题就不要再提了！
众记者：我们也不懂，这个太专业了，讲出来老百姓也不懂！
马壮昌：今天我们还没有正式出台文件，我只是把我的思路给大家说一说。如果觉得我今天说的太专业或者没有新闻价值就(可以)不管它(笑)。
- 关于 广东 两部 制气价 的新闻
-
- ·中海油广东LNG接收站三号LNG储罐工程竣工 09-14
- ·中海油广东LNG接收站第三台16万方储罐装完 09-12
- ·广东省燃气初装费第一案终审 08-24
- ·广东省政府调研组到惠州LNG电厂调研 08-06
- ·广东省与两石油巨头加强天然气领域合作 07-20
- ·中石化中海油将与广东合建天然气供应输送公司 07-20
- ·广东与中石化中海油签订合作框架协议推天然气产业 07-19
- ·中海油广东液化天然气发电厂一期工程于近日投产 07-19
- ·中石化、中海油与广东省政府签订天然气业务合作框架 07-19
- ·3日广东地区液化气市场评述 07-04
- ·广东省开展燃气安全生产检查 351气站需整改 07-04
- ·广东瓶装液化石油气价格本周持续上涨 07-02
- 1231
- 顶一下
