进口国应为中国碳排放买单吗？

    要想了解国际气候变化之争陷入的僵局，只需看看你的iPod。

    全世界绝大多数MP3播放器都是在以煤炭为主要能源的中国制造的。制造一部MP3播放器会向大气中释放近8千克导致全球变暖的二氧化碳。

    IPod与中国工厂生产的从玩具到钢材等上万种产品一道，引出了一个日渐成为气候变化之争焦点的问题。如果某产品是由美国公司在中国制造，然后出口到世界各地，供从斯德哥尔摩到圣保罗的全球消费者使用，那么在这种情况下，中国政府是否应为制造该产品所排放的碳承担责任呢？

    世界各国首脑将于下月齐聚巴厘岛，开始制定一项承继《京都议定书》(Kyoto Protocol)的新协议。《京都议定书》是一项旨在防止全球变暖的国际协约，将于2012年到期。作为世界最大的两个碳排放国，中国和美国正面临着越来越大的国际压力要求它们加入新协定。但随着无限制排放的帐单已经开出，在谁该为此买单的问题上正酝酿着一场战争。

    以往的协定如《京都议定书》是基于单个国家来衡量排放标准的，即要求参与国减少其国境内的温室气体排放。也就是说，制造国要为污染买单。但如今有一种新方法将会给美国这样的工业化国家带来额外的压力，一些学者、环保主义者和部分政策制定者认为，新的全球气候协定应该考虑到每个国家的排放“消费量”。他们认为，碳排放植根于经由贸易在全球流通的商品之中──因此如果美国从中国进口iPod，美国人就应该为制造它们所造成的污染承担一部分责任。

    新经济基金会(New Economics Foundation)的政策主管安德鲁•西蒙斯(Andrew Simms)说，随着中国碳排放量的增加，每个人都将矛头指向中国。排放量增加的真正责任应该归于欧美和世界其他地方的最终消费者。新经济基金会是总部位于伦敦的一个致力于环保的研究机构。

    这一观点正合中国领导人的心意。按某些标准计算，中国已经超过美国成为全球最大的二氧化碳排放国。今年早些时候，中国外交部发言人秦刚提醒西方媒体记者说，他们所吃、所穿、所用的东西很多都是在中国生产的。秦刚补充道，一方面，西方公司越来越多地在中国制造产品，而另一方面又在减排问题上指责中国。根据廷德尔气候变化研究中心(Tyndall Centre for Climate Change Research)最近的一份报告，中国的排放量大约有23%来自于出口别国的产品。

    一些经济学家对这样的论点不以为然，并指出中国乐意从如此安排中受益。“中国喜欢出口，因此他们为自己出口的产品而指责美国是很荒谬的，”哈